Post by @fasnix
In einem anderen Vorstellungsgespräch bei einem großen Sozialen Träger, der im Frühjahr 2025 gerade dabei war alle mehrere Hundert Arbeitsplatz-PCs zu MS Office365 zu migrieren und die internen Server abzubauen und in die MS Cloud zu verschieben, auf meinen Einwand bezüglich digitaler Souveränität:
"Für uns ist das in Ordnung so." (wörtlich)
Nun ja ...
@axel@isarosc.de
99,9 Prozent Verfügbarkeit, das sind 43 Minuten Ausfall im Monat. Exchange Online hatte dieses Budget gestern um 18:00 Uhr verbraucht. Seitdem läuft die Zugabe.
74 Länder binnen einer Stunde die wie Dominosteine kippen. In Japan haben Ministerien auf Papier gearbeitet, Neuseeland hat die Visa-Bearbeitung gestoppt. Microsoft hat über Nacht fünf Erklärungen geliefert, eine bestätigte Ursache war nicht dabei. Copilot kann dazu nichts sagen, er ist selbst betroffen.
Mein Mitgefühl gilt den Admins. Sie können nichts reparieren, weil ihnen nichts davon gehört. Ihnen bleibt die Statusseite, und nicht einmal das Admin Center lädt zuverlässig. Als Trost winkt laut SLA eine Gutschrift. Aber nur auf Antrag!
Und irgendwo sitzt jemand, der neulich „alternativlos“ in eine Vorlage geschrieben hat.
Befangen bin ich natürlich: Ich verkaufe das Gegenmodell, bei der Heinlein Gruppe mit #mailbox.org, #OpenCloud und #opentalk . OpenCloud und OpenTalk sind Open Source, ihr könnt beides ganz ohne uns betreiben. Wer vorerst bei Microsoft bleiben muss, bekommt bei mailbox mit #EVAC eine zweite Kommunikationsplattform im Standby. Ja, das war die Werbung.
Auch unser Zeug fällt irgendwann aus. Aber nicht in 74 Ländern gleichzeitig.
Souveränität heißt nicht, dass nichts ausfällt. Sie heißt, dass ihr dann Optionen habt.
One outage. One Plan B. One less excuse.
#Microsoft365 #Outlook #ExchangeOnline #Störung #DigitaleSouveränität #OpenSource #BigTech #Sysadmin #NIS2 #mailboxorg #OpenCloud #OpenTalk #FediverseFirst
@fasnix Immer wieder schade zu sehen, wie solche Institutionen, die sich Soziales auf die Fahne geschrieben haben aus Beschaffungsgründen und Bequemlichkeit von europäischen Anbietern abwenden.
@axel@isarosc.de
Ja, auf jeden Fall.
Hier ist es so, dass sie mit zwei externen IT-Dienstleistern zusammenarbeiten.
Beide Microsoft-verifiziert.
1 like
@fasnix Man muss Microsoft neidlos lassen, dass sie mit dem Aufbau ihres Partnernetzwerkes - was sie seit den frühen Neunzigigern machen - einen guten Job gemacht haben. Die meistens sitzen da behaglich drin, nehmen das Geld des Herstellers und verlieren sämtliche anderen Perspektiven. Aber verdienen ihr Geld auf die einfache Art.
@axel@isarosc.de
Und sie haben es halt auch perfektioniert, dass alle ihre Dienste "reibungslos" ineinander greifen, sodass Unternehmen eben im Grunde genommen auch nur die Produkte dieses *einen* Anbieters brauchen.
Das ist inzwischen zwar auch mit OpenSource möglich, aber wenig bekannt/verbreitet, und wohl auch längst nicht so reibungslos nutzbar (wobei mir Details dazu nicht bekannt sind).
@fasnix Keine Frage. etwa 36 Jahre aggressiv am markt sein, allein in Deutschland 34.000 Partner zu haben sorgt für genug Cash Flow in den Kassen um viele Entwickler zu bezahlen. Da kommt zwangsläufig was brauchbares raus. Wir haben das bei der Gesellschaft für Informatik mal ausgerechent. Das Geld, das jedes Jahr als als Lizenzabgabe aus der EU-Wirtschaft in die USA alleine an Microsoft fliesst würde reichen um in Europa 80.000 Senior Entwickler mit einem Gehalt von 120k zu bezahlen...