Post by @fasnix
Sagt mal:
Es heißt doch immer, Dokumente, die mit @libreoffice@fosstodon.org erstellt wurden, seien zu 100% kompatibel mit MS Office.
Gleichzeitig lese ich hier, dass Menschen LibreOffice (und gleich Linux dazu) nicht mehr nutzen können, weil damit erstellte Text-Dokumente in MS Word teils zu schweren Layout-Brüchen führen würden.
Woran kann das liegen? 🤔
> Es heißt doch immer, Dokumente, die mit @libreoffice erstellt wurden, seien zu 100% kompatibel mit MS Office.
Wer behauptet denn sowas? Das war noch nie so, wird vermutlich nie so sein und ich habe das auch noch nie jemanden sagen hören.
@nik@toot.teckids.org
Naja, ich drück's mal so aus:
LibreOffice wird als die Alternative zu MS Office dargestellt.
Vielleicht gilt das Standalone, aber möglicherweise nicht beim Austausch von Dateien zwischen LO und MSO?
Brechen wir das Problem doch etwas herunter.
Wenn du Dateien zwischen zwei Programmen austauschen willst, benötigst du ein Dateiformat, das beide Programme beherrschen. Wie dieses Dateiformat genau aussieht, ist in einer Spezifikation niedergeschrieben.
Die zwei Entwicklerteams setzen diese Spezifikation in ihren Programmen dann um. Dabei können die Teams für das gleiche Ziel unterschiedliche Wege finden.
@kontrollierterWahnwitz @fasnix @libreoffice
Richtig.
Nun kommt hinzu, dass das Microsoft-Format nicht offen spezifiziert ist. Die LibreOffice-Entwickler müssen also raten.
MS Office unterstützt aber auch OpenDocument. Wenn man dieses Format benutzt statt die MS-Formate, sind die meisten Probleme schon mal weg.
Wenn man wirklich MS-Formate verarbeiten muss, ist ONLYOFFICE/EuroOffice wohl momentan besser.
Wenn die Spezifikation nicht klar genug beschreibt, wie diese Datei aussehen soll, kann es zwei Wege geben, die nach Spezifikation zutreffend sind, aber zu zwischen den Programmen zu abweichenden Ergebnissen führen. Hier haben wir eine Quelle für Inkompatibilitäten. Je komplexer das Dateiformat ist, umso unwahrscheinlicher ist eine wirklich 100%ige Kompatibilität.