Post by @sonjalemke@ruhr.social

In #NRW sind richtig viele Viertel als sozialer Wohnungsbau von der #LEG gebaut worden, die wurde 2006(!) privatisiert. Wenn man mit den Mieter*innen dort spricht, dann erinnern die sich daran wie viel besser das war, weil die Miete günstig war und jeder Block einen Hausmeister hatte, der Schäden innerhalb weniger Tage repariert hat. (Jetzt gibt es eine KI Hotline, bei der nix passiert und die Wohnungen verfallen)

Vergesellschaftung von Wohnraum ist nix anderes als die Fehler vergangener Politik rückgängig machen. Eine schlichte Entprivatisierung. Nicht revolutionärer als die 70er.

Aber den gleichen Effekt gibt es irgendwie auch bei allen sozialen Errungenschaften, die dann irgendwelchen reichen Gönnern zugeschrieben werden, statt den harten Streiks und Arbeiter*innenkämpfe, die jede einzelne abgerungen haben.

@sonjalemke
Kann man das mit der "Bundesbahn" nicht auch..? ;)

@Wolf ja. Und der Post & Telekom.

@sonjalemke
Wobei, da ja gerne die Glasfaser im Hausflur Teil der Daseinsvorsorge sein darf, und das Angebot an Traffic dann am Markt einem Wettbewerb unterliegen sollte. Mit Innovationen hat es der Staat ja nicht so..

@Wolf wieso? Glasfaser für alle und Gebühr für alle, mit ausgeprägten Sozialtarifen. Keine Drosselung mehr für Leute, die sich nicht den besten Tarif leisten können.

@sonjalemke
Ich glaube wenn die Infrastruktur überall verfügbar ist, ist das schon die halbe Miete.

@sonjalemke
Siehe auch:

https://mastodon.de/@wauz/117517919192099306

@sonjalemke naja aber die Aktionäre kriegen mehr Geld... man darf das positive doch nicht verschweigen.....

... ich bin schon weg.....

@sonjalemke Privatisieren von Infrastruktur ist eine bescheuerte Idee, wie eigentlich jeder Marktgläubige sofort erkennen muss, da man zwangsläufig ein Monopol erschafft.

Ich frag mich ja, ob Wohnraum nicht im Grunde auch Infrastruktur ist.

@sonjalemke Analog zu den ehemaligen Wohnungen der „VEBA Oel“ in Gelsenkirchen. 2-3 Verkäufe und Umbenennungen später gehören die Wohnungen zu Vonovia.

Als das noch Firmenwohnungen waren, gab’s Wartelisten für interessierte Mieter.

Jetzt gibt’s Wartelisten bei Anwälten von Mietenden.

@sonjalemke Nunja, es kommt darauf an welche Gebäude der LEG...Ich kenne da welche aus Neustadt an der Weinstr... hmmm

@padeluun @sonjalemke Ich habe als Kind ein paar Jahre in der Neuen Heimat gewohnt, und das Umfeld war die absolute Shitshow. Wir sind da so schnell ausgezogen, wie es irgendwie möglich war. Weniger robuste Naturen sind da mental und körperlich traumatisiert worden.

(1/2)

@padeluun @sonjalemke
Der Gedanke hinter der Neuen Heimat mag wirklich ehrenvoll sein, aber das ist kein menschenwürdiges Wohnen. Die Menschen dort verhalten sich nicht so, weil sie schlecht oder boshaft sind, sondern weil sie meinen, es wäre notwendig in dieser Umgebung. Ich verstehe das. Ich war da.

Wir brauchen sozialen Wohnungsbau, und wir brauchen ihn dringend. Aber genauso dringend brauchen wir einen Dialog darüber, wie wir diese Wohnbereiche gestalten wollen.

(2/2)

@hamato @padeluun @sonjalemke
u.a Österreich hat gute Beispiele: keine Ghettobildung, gemischtes wohnen unterschiedlicher sozialer "Schichten" und Kulturen.

@hamato @padeluun @sonjalemke 2/2

Daher sind Bemühungen um Miteinander statt Nebeneinander und / oder genossenschaftliche r Wohnungsbau etc sicher wichtig und richtig

@sonjalemke Ja, ich erinnere mich noch gut daran wie nach der Wende, nach Reagan und Thatcher, nach dem Blair- und Schröder-Sozialismus der „Markt“ alles regelte und Sozialpolitik darin bestand, alles zu verkloppen, was bisher funktioniert hatte

@sonjalemke Nicht? Halb Wolfsburg besteht aus mehr oder weniger öffentlichem Wohnungsbau. Im Prinzip alles, was bis in die 90er gebaut wurde und kein Einfamilienhaus ist, ist von Neuland (Stadt), VW Immobilien (vermieten aber auch außerhalb des Konzerns) oder zu einem kleineren Teil Allertal (Genossenschaft).

@sonjalemke@ruhr.social
Ich denke, der Unterschied liegt darin, dass Deutschland öffentlichen Sozialen Wohnungsbau hatte.

Wenn der großteils privatisiert wurde, ist er nicht mehr öffentlich.

Und wenn demzufolge private Investoren eine von einer Kommune vorgesehene Quote an zu bauenden Sozialwohnungen von 30% auf 15% drücken können, dann ist da auch nicht viel "Verhandlungsmacht" seitens der Kommune.
(Beispiel aus Dresden)

Oder dass Sozialwohnungen bei uns regelmäßig nach x Jahren aus der Bindung fallen und demzufolge nicht mehr weiter als Sozialwohnungen angeboten werden müssen.

@sonjalemke Geld für die Welt hat das neulich schön Zerlegtv
https://m.youtube.com/watch?v=MDxLgPhQvB0